Das Mahnmal soll auch nach der Umgestaltung des Br\u00fcninghaus-Platzes, der Freiheitstra\u00dfe und des Ludwig Grimm-Parkes an seinem angestammten Platz stehen bleiben. CDU, WBG und FDP setzten sich am Montag mit 21 Stimmen gegen die elf Stimmen von SPD und B\u00fcrgermeister Griebsch durch. Einigkeit bestand lediglich beim Kornmann-Brunnen: Der soll in den Umgestaltungs-Planungen nicht mehr vorkommen.
\nDie Verwaltung und B\u00fcrgermeister Griebsch hatten vorgeschlagen, das Kriegsmahnmal an die Lennepromenade zu verlegen, um m\u00f6glichst viel planerische Freiheit f\u00fcr die Umgestaltung des Br\u00fcninghaus-Platzes und der daran angrenzenden Fl\u00e4chen zu bekommen. Siegfried Griebsch sagte: \u201eWenn wir daran gehen, unsere Innenstadt zu \u00fcberplanen, sollten wir das mutig tun.\u201c SPD-Fraktionschef Wershoven stellte den Antrag, den Planer mit zwei Varianten mit und ohne Ehrenmal zu beauftragen.
\nCDU-Fraktionschef Stefan Ohrmann nannte drei Gr\u00fcnde f\u00fcr die Beibehaltung des bisherigen Standortes. Zun\u00e4chst h\u00e4tte der Planer erkl\u00e4rt, er k\u00f6nne auch mit dem Ehrenmal seine Ideen umsetzen. Zum Zweiten k\u00f6nne die Stadt 33 000 Euro Kosten f\u00fcr die Versetzung des Mahnmals an anderer Stelle sinnvoller ausgeben. Und drittens wolle die CDU die schon begonnene emotionale Debatte in der Bev\u00f6lkerung nicht f\u00fchren. Der Kornmann-Brunnen hingegen sei obsolet, er k\u00f6nne vielleicht in Einzelteilen zerlegt als Sitzgelegenheit im Westpark dienen, wenn Kurt Kornmann denn zustimmen w\u00fcrde.
\nWillibald Mertens war f\u00fcr die WBG der Ansicht, dass die Bev\u00f6lkerung mit dem Standort zufrieden sei und keine \u00c4nderung wolle. Von daher werde die WBG dem Antrag nicht zustimmen.
\nJ\u00fcrgen Neumann von der FDP argumentierte f\u00fcr den Erhalt des Standortes, au\u00dferdem wolle die FDP den Grimm-Park ohnehin erst an das Ende der Umbauplanung setzen. Es sei fraglich, ob die Wiese hinter dem J\u00e4gerzaun \u00fcberhaupt miteinbezogen werden m\u00fcsse.
\nMatthias Wershoven warb noch einmal daf\u00fcr, das Mahnmal zu versetzen. Das sei auch im Sinne des Erschaffers Paul Seuthe. Der jetzige Standort sei nicht inmitten der Bev\u00f6lkerung, wie Seuthe es wollte, die Lennepromenade sei der bessere Platz.
\nBei einigen CDU-Hinterb\u00e4nklern und aus Reihen der WBG kamen schon die siegessicheren \u201eAbstimmen\u201c- und \u201eWir m\u00f6chten nicht mehr diskutieren\u201c-Rufe, als CDU-Sprecher Ohrmann und SPD-Ratsherr B\u00f6ttcher sowie der B\u00fcrgermeister noch Argumente austauschten.
\nErstmals nach 15 Monaten hatte auch WBG-Ratsherr Thomas Janikwoski wieder an einer Sitzung teilgenommen. Er hatte sich stets wegen Krankheit und Berufsunf\u00e4higkeit entschuldigen lassen. Die SPD hatte nachgefragt, ob es eine rechtliche M\u00f6glichkeit gebe, die Aufwandentsch\u00e4digung der Stadt von Janikowski zur\u00fcckzufordern. Das sei nicht m\u00f6glich, stellte die Juristin Wildenburg fest. \u2005\u2018\u2005 Bericht folgt<\/p>\n