Es gibt \u00fcberraschende Entwicklungen in der Auseinandersetzung um die Schlie\u00dfung von Sportst\u00e4tten: Die Verwaltung hat sich offensichtlich davon \u00fcberzeugen lassen, Naturrasenplatz und Leichtathletikanlage Riesei doch zu erhalten.<\/p>\n
Stattdessen soll zum Jahresende die Jahnturnhalle aufgegeben werden, um das vereinbarte Sparziel zu erreichen. Die Verwaltung bleibt beim Vorschlag, auch die Turnhalle Eveking zu schlie\u00dfen. SPD und WBG haben sich dagegen ausgesprochen \u2013 bei einer Kampfabstimmung h\u00e4tte diese Allianz sogar eine Mehrheit.<\/p>\n
Die erste Ver\u00e4nderungsliste zum Haushalt, \u00f6ffentlich am Montagabend dem Hauptausschuss vorgelegt, beschreibt die neue Situation. Bislang war der Verwaltungsvorschlag so, Stadion Riesei und Sporthalle Eveking zu schlie\u00dfen. Beide Anlagen w\u00fcrden f\u00fcr den Schulsport nicht mehr gebraucht, so war bislang die Argumentation. Auf diese Weise k\u00f6nnten 76.000 Euro pro Jahr eingespart werden, hinter dieses Sparziel k\u00f6nnen weder Verwaltung noch die Fraktionen zur\u00fcck.<\/p>\n
In die Leichtathletikhalle investieren<\/strong><\/p>\n In der Ver\u00e4nderungsliste ist als Verwaltungsvorschlag formuliert, das Stadion Riesei zu erhalten und in die Leichtathletikanlage zu investieren. Um dennoch das Sparziel zu erreichen, so argumentiert die Verwaltung, m\u00fcsse neben der Turnhalle Eveking noch eine weitere Sportanlage geschlossen werden. Durch den Vorsitzenden des TuS Versetal kam im Arbeitskreis Sportst\u00e4tten die renovierungsbed\u00fcrftige Jahnturnhalle in den Blick. Die Verwaltung erkl\u00e4rt, dass auch diese Halle nicht f\u00fcr den Schulsport gebraucht wird und schl\u00e4gt vor, sie zum Jahresende zu schlie\u00dfen. Schulsportlicher Bedarf am Riesei<\/strong><\/p>\n Fachbereichsleiter Michael Grabs erkl\u00e4rte gestern auf Nachfrage, dass bei der Sportanlage Riesei ein Sinneswandel bei der Verwaltung eingetreten sei: \u201eMehrere Schulen haben ihren schulsportlichen Bedarf am Riesei eindringlich dargestellt.\u201c Die Anlage k\u00f6nne deshalb nicht, wie vor Jahren beispielhaft vorgeschlagen, geschlossen werden. Stattdessen sollen 50.000 Euro in die Sanierung der Laufbahn und der Weitsprunganlage gesteckt werden.<\/p>\n Zur Aufrechterhaltung einer intakten Sportanlage soll ein Pflegevertrag f\u00fcr den Naturrasenplatz und Laufbahnen f\u00fcr 15.000 Euro Kosten j\u00e4hrlich abgeschlossen werden. Die Jahnturnhalle hat keine politische oder vereinsbezogene Lobby. Die Nutzer (Judo, Bogensch\u00fctzen, DJK) k\u00f6nnten allesamt in die benachbarte K\u00f6stersberghalle umziehen. Damit k\u00f6nnten 37.000 Euro pro Jahr eingespart werden. Die Schlie\u00dfung der Turnhalle Eveking w\u00fcrde 39.000 Euro bringen. So w\u00e4re das Sparziel von 76.000 Euro erreicht. Widerstand gegen die Schlie\u00dfung der Halle in Eveking gibt es aktuell von der SPD und von der WBG. Aus diesem Grund ist der Punkt von der Ver\u00e4nderungsliste genommen und in den Rat verschoben worden.<\/p>\n Die SPD hat in einem Antrag vorgeschlagen, die Halle f\u00fcr den Vereinssport zu erhalten und das Sparziel durch \u201e\u00fcberplanm\u00e4\u00dfige Einsparungen bei der Sch\u00fclerbef\u00f6rderung\u201c darzustellen. Alle Akteure sollten dazu ein \u201eGesamtkonzept\u201c entwickeln.<\/p>\n Die WBG schl\u00e4gt vor, in der Turnhalle ein Stadtteilzentrum zu installieren und die Leader-F\u00f6rderung ins Spiel gebracht. Beide Fraktionen verf\u00fcgen zusammen \u00fcber 17 Sitze, das ist die Mehrheit im Rat.<\/p>\n Quelle: S\u00fcderl\u00e4nder Volksfreund 08.11.2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es gibt \u00fcberraschende Entwicklungen in der Auseinandersetzung um die Schlie\u00dfung von Sportst\u00e4tten: Die Verwaltung hat sich offensichtlich davon \u00fcberzeugen lassen, Naturrasenplatz und Leichtathletikanlage Riesei doch zu erhalten. Stattdessen soll zum […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2478","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-aktuell","7":"category-presse","8":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2478"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2485,"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2478\/revisions\/2485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wbg-werdohl.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDas alles fand bis jetzt ohne \u00f6ffentliche Diskussion statt. Der Arbeitskreis Sportst\u00e4tten tagte unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit. Der Verwaltungsvorschlag wurde am Montag im Hauptausschuss \u2013 ohne Diskussion \u2013 aus der anschlie\u00dfend beschlossenen Ver\u00e4nderungsliste ausgeklammert.<\/p>\n
\nWiderstand von SPD und WBG<\/p>\n